说起明末清初的争议任务，洪承畴绝对排得上号香港股票配资公司，为什么他的争议大？因为他对明朝、清朝的贡献和影响都很大。

洪承畴的职场起点堪称完美：万历四十四年（1616年）进士及第，年仅23岁就进入翰林院当编修。但这位"天子门生"的仕途并不顺遂，直到崇祯二年（1629年），37岁的他才等来人生第一个重要职务——陕西督粮参政。

这个看似不起眼的职位，实则是崇祯帝抛给他的烫手山芋——此时陕西的农民起义已进入"燎原阶段"。但洪承畴却从此一发不可收拾。

崇祯四年（1631年）率兵镇压王左挂起义，斩首两千余级；

崇祯六年（1633年）在临潼设伏，全歼高迎祥主力，获"闯王"金印；

崇祯七年（1634年）潼关南原之战，以三万兵力大破李自成二十万大军；

崇祯九年（1636年）汉中之战，击溃张献忠主力，斩首数万。

随之而来的是洪承畴官职的不断提升，到崇祯十一年（1638年），洪承畴已经升任兵部尚书兼督河南、山西、陕西、四川、湖广军务，最后升任蓟辽总督，成了大明王朝的顶梁柱。

但很快，洪承畴迎来他人生的重大转折，这也是他的至暗时刻。

崇祯十二年（1639年），皇太极派兵攻打锦州和宁远，后来集中兵力围困锦州。面对清军第五次入关，这位蓟辽总督率八总兵、十三万大军增援锦州，可崇祯皇帝急于求成，令洪承畴速战速决。

崇祯十三年（1640年）三月，清军围困松山城，明军粮道被断，洪承畴亲率六千精锐突围，遭遇清军正黄旗精锐伏击，激战三昼夜后，曹变蛟等部全军覆没，洪承畴被俘时"袍服俱染血渍"。

被俘后的洪承畴成了香饽饽，皇太极大力劝降洪承畴，最终成功说服了洪承畴投降清军。洪承畴这一决定，不仅让他自己背负了“贰臣”的骂名，也让他的人生开启了新的篇章。

顺治元年（1644年），洪承畴随多尔衮入关，献策"不屠京城以收民心"，顺治二年（1645年）率军南下，扬州十日、嘉定三屠，他都是"战略指导"；顺治六年（1649年）主持西南战役，成功招降孙可望部二十万大军。

洪承畴不仅在军事上大放异彩，在政治上也是颇有建树，他担任太傅兼太子太保，主持修订《大清律例》，另外还建议设立"投诚官员安置局"，构建汉臣晋升体系，并且多次调解满汉官员矛盾，被多尔衮称为"房谋杜断"。

可奇怪的是，为清朝贡献如此之大的洪承畴，爵位仅仅止步于三等轻车都尉，这与同时期降清的吴三桂的平和尚可喜形成巨大反差，要知道，这两位一个被封为平西王，一个被封为平南王。

那么，为什么洪承畴明明对清朝贡献这么大却没有得到大封赏？

首先，我们要明白清朝的用人策略。清军在入关后，为了巩固统治和稳定局势，采取了一系列措施来拉拢和重用明朝降臣。然而，清朝对于明朝降臣的任用并不是无条件的信任和重用，而是有所保留和防范的。

洪承畴虽然投降了清军，但他毕竟是明朝的重臣，而且又是降将，清朝对于这样的人物，既要用其才，又要防其心。因此，在封官赐爵上，清朝对洪承畴并没有给予过高的待遇。

其次，清朝给予爵位的前明官员，几乎全都是主动投降过去的，像三顺王以及吴三桂，他们为啥能封王爵？一个重要原因就是他们是率领军队主动投降的。别管当时是不是穷途末路了，率军投降这就是事实。

但如果还没投降就被抓了，那就是被俘，这二者有着不可逾越的差异，而洪承畴就是俘虏，而洪承畴被俘虏后还能能受到重用，这已经是非常例外了。

当然，还有最重要的一点，那就是出于儒家文化治国理念，清朝入关后继续沿用儒家文化治国，这个时候，洪承畴在明朝的过高地位，导致清朝对他的安置怎么都会有点尴尬。

毕竟从实用主义角度来说，洪承畴确实是大才，对于如此有才能的人，如果弃之不用，简直太可惜。但是朝廷的稳固也需要伦理文化建设，对洪承畴表彰太过又有悖于传统儒家思想。

清朝在乾隆时期编纂《贰臣传》时将洪承畴列入甲等（最高等级），这并不代表之前清朝没有这种观念，正是这种"官方认证"的变节者身份让洪寿畴始终无法得到大的封赏。

所以，洪承畴得不到清朝太大的封赏自然也就不奇怪了。

部分素材来源网络香港股票配资公司，版权归原创者，如有侵权请联系删除

• 香港股票配资公司